Colombia Humana, para donde vamos?

Esta carrera por construir un partido diferente nació en el momento que con Gustavo Petro decidimos salir del Polo ante su negativa de proscribir la lucha armada y manifestarse contra la corrupción de miembros del partido, allí se creó la llamada Corriente Democrática.

La primera tarea que tuvimos que hacer fue la de averiguar quiénes seguían en el polo y quienes se unían a una causa mas avanzada, por medio de una plataforma llamada Ning empezamos a agrupar a la gente. Posteriormente y ya agrupada una buena cantidad de lideres nos dimos a la tarea de crear el Movimiento Progresistas que creció a pasos agigantados, ya desde esa época se vislumbraban los principios de una partido democrático, que tenia varios principios entre ellos, la defensa de la constitución de 1991, la lucha contra el cambio climático, la búsqueda de la paz, la priorización de la bio política o política en favor de la gente, la defensa de derechos y libertades, la diversidad y la inclusión entre muchas propuestas más. Petro siempre hablo de la necesidad de comportarnos como Movimiento que se fuera adaptando a las necesidades y cambios, no porque no fuera organizado ni le disgustara la organización, sino que quería algo más dinámico, en razón de esto y con la participación de Marian Galvez, Stela Ramírez, Susana Muhammad y yo, creamos una estructura organizacional de base democracia, democracia directa y organización nodal que no es el simple llamado de los grupos como NODO, sino que respondía a la autonomía local y las diferentes características de la comunidad y su territorio. Con la necesidad de agrupar mas movimientos, grupos sociales y comunidades se amplio el rango para agruparnos en la Colombia Human que contenía la visión del Plan de Desarrollo Bogotá Humana, una experiencia que para quienes participamos en ella, marco grandes diferencias, aunque se cometieron errores esta experiencia fue exitosa y nos llevo a adquirir la experiencia para Gobernar el país. En eso ires y venires considero que se perdió el norte de la estructura organizativa, no se aplico la estructura nodal real ni la democracias de base y lideres con filosofías tradicionales, no permitieron una organización mas plana, en medio de una cambio de rumbo se termino en unos Estatutos que no responden a lo planteado originalmente y en raras estructuras de poder centralizado, donde en lugar de facilitar y garantizar se ordena y se legaliza todo, con extraños sistemas de planchas y una defensa de intereses y derechos propios que le siguen dando a los cargos de representación un estatus de estrellas de televisión y farándula, en lugar de que la comunidad les pida cuentas se toman selfies con ellos y ellos pretenden suplantar al constituyente primario y las decisiones de los territorios pasan a segundo plano. La actual realidad es que hay un choque de trenes que viene desde los Congresistas, concejales y ediles, una junta nacional omnipotente y que dicta resoluciones confusas y dictatoriales y unas bases exigiendo pista y respeto a sus decisiones, siendo los ESTATUTOS la biblia que se sacar para asustar a las bases, desconociendo que la expresión autonomía Local está allí presente y debería ser la base guía, junto con las leyes de participación ciudadana y la constitución. La organización tendió hacia los antiguos directorios y grupos de presión, las planchas direccionaron y fortalecieron unos grupos ideológicos y despreciaron la iniciativa política. Hoy luchamos por reformar los estatutos, limitar el poder de los representantes no a CARGOS, sino a ENCARGOS que son las peticiones de los territorios, a acabar los derechos propios y reemplazarlos por rendición de cuentas, que los representantes sean lo que la gente necesita y no cargos que son heredades de vitalicios. Hacer que la coordinación nacional de Nodos este conformada por un miembro por departamento y no por ciudades que tengan localidades y comunas con determinado numero de habitantes, las coordinaciones municipales y de ciudades estén conformadas por voceros de los nodos locales o territoriales y así hacia la base hasta llegar al barrio y la vereda, de allí tendrán que salir los proyectos, planes y los representantes y no caídos del cielo. La organización territorial debe privilegiarse y tener contacto directo y permanente con el partido y los cargos a los que algunos de sus miembros accedan deben ser el resultado de una necesidad, una capacidad, unas metas y objetivos y no el del amiguismo y las palancas. Crear una tendencia que privilegia la organización no como objetivo, sino como herramienta y medio, con un grupo de lideres que difundan el sistema y lo certifiquen nos facilitará ser el partido mas organizado y democrático, solucionando las trabas que hoy no nos dejan avanzar. El proyecto de gobierno no puede ser de 4 años y necesitamos prepararnos para 20 o 30 años y hacer los cambios y reformas que el país real.

Los REYES del AMARRE

Todos los partidos y movimientos, cual si esto fuera una guerra, tienen unas estrategias, que les permiten moverse dentro del espectro político, según su estado y momento generan acciones de poder o de presión, para posicionarse dentro de la dinámica politica; antes de hablaba de plan avispa o mosquito, lanzar varios candidatos a ver cual se posicionaba, hasta de los procesos de negociación donde el mas débil genera acciones para llegar a la mesa mostrándose mas fuerte.

En mi época de líder universitario tuve que vivir algunas de estas acciones, unas de presencia, otras de influencia y de infiltración, supe de la presencia de grupos guerrilleros , de grupos de derecha, sociedades secretas, grupos de inteligencia del estado; ejemplo: en alguna fiesta se armo una pelea y alguien golpeo a un estudiante de arquitectura, varias minutos de después llego la policía, preguntando quien le había pegado a ¨mi comandante ¨; en esa época se hablaba hasta de infiltración de la CIA (hoy NSA). Lo mas comun era lo que llamábamos actitud mamerta, era muy visible en las asambleas y debates y mas que todo en los debates de representación estudiantil, a los militantes de algunos partidos o movimientos ¨de izquierda¨ los formaban para saber como llegar a las asambleas, ubicarse estratégicamente , pedir la palabra, sembrar temas y hasta debatir muy fuertemente tratando de que sus temas quedara incluidos y si no generar el caos para disolver la Reunión, nunca estaban juntos se ubicaban estratégicamente dentro del recinto y siempre hablaban con seguridad y buscaban quedar incluidos en los cargos de representación, comisiones, comisiones etc, a falta de volumen de miembros, actuaban hábil y coordinadamente como comando. Estos grupos normalmente son los mas juiciosos en cumplir lo solicitado, llenar requisitos, formatos, imponer su presencia a toda costa, usando todo tipo de tácticas y estrategias para enturbiar las aguas y pescar en rio revuelto, en otras épocas se les llamo paracaidistas, porque nunca estaban en los proceso pero terminaban tomadose las direcciones de los movimientos. Influyen para que sus estrategias queden incluidas en actas, resoluciones, pliegos y estatutos. Suelen fingir conciliaciones, acuerdo y negociaciones, recurrir al disenso etc pata ser incluidos, son minoría pero ocupan posiciones de privilegio. Estos partidos cuando no tienen fuerza recurren a ser rémoras que se cuelgan del mas poderoso, hacen análisis de mapas políticos, Dofas, investigan para estar muy documentados, informacion permite, por tener una organización vertical, casi religiosa, cumplir las tareas que les son asignadas por los mandos. En la actividad social están atentos a las inconformidades comunitarias, llegan y ayudan a cargar ladrillos, pancartas, son expertos en consignas de agitación, la derecha los llamaba ¨agitadores profesionales¨ se hacen incluir, ofrecen ayudas jurídicas y otras tareas de activismo, crear grupos, hacer la publicidad, traer al abogado, al final ¨amablemente¨ se ofrecen como voceros, lideres o delegados, traen sus concejales o personas con poder para que la comunidad se sienta respaldada. afilian a todo el que se deje; al final ponen o son representantes y crean satélites de su ideología. En la lucha politica crean pequeños partidos, comités, grupos, organizaciones que no fallan a ningún evento, exigen posiciones en las mesas o se infiltran dentro de los partidos y movimientos a la hora de hacer listas, cuestionan a los lideres naturales y si son muchos ( los lideres locales) los señalan como camarilla, grupismo o dictadura, gritan que no hay democracias, que así sea uno tienen derecho por ser minoría etc son estratégicos y conspiradores. Acercando se las elecciones y siendo Colombia Humana el partido del Presidente y de Gobierno, llegan decenas de personas en paracaídas o pidiendo pista, exigiendo cambiar las reglas, convocando y dirigiendo a veces hasta tratándonos de aparecidos, en el Pacto tienen satélites en varios partidos para generalizar su opinión o tendencia, después de las elecciones desaparecerán, hasta cuando se produzca otra coyuntura, en los grupos tienen unos protagonistas y otros esperando desde la barrera para ¨ participar¨ en el momento preciso. Convocan y dirigen asambleas, llenan el cuórum, establecen mayorías y obviamente se aprovechan de la falta de disciplina nuestra. Estos personajes atacan desde abajo y haciéndose directivos en igualdad de condiciones arriba, exigiendo igual porcentaje de participación y hablando duro de democracia, si esto le ha pasado o le pasa en su organización local, no se aterre, nos esta pasando a todos; sin embargo tenemos que ejercer presión, establecer filtros y no tener recato a la hora de exigir derechos territoriales, estudiar a los disociadores, colocar las denuncias por doble militancia y ser muy conscientes a la hora de las alianzas, a esta hora ya están haciéndole la critica a este inocente articulito y estudiando como me pueden señalar y de que... aquí estamos pendientes !! Aquí en en La Candelaria, saben mucho de hacer NUDOS no NODOS. Estos chupa sangre estan acostumbrados a infiltrar partidos y movimientos, pasan de agache, se nutren de votos y los pequeños recursos que estos tengan, agotadas las listas y seleccionados sus candidatos, envian a sus militantes a ¨tirar linea¨y a hacerse colocar en las listas de otros partidos, la legislacion colombiana no tiene herramientas para determinar esto, ni para detenerlo, nuestro sistema de organizacion puede contenerlo si instauramos nuestro sistema nodal tecnicamente.