Covid 19

ArcGIS Dashboards

lunes, 23 de junio de 2025

Tercera Guerra Mundial

 


Resumen de la situación

  • Tras 12 días de intensos combates, se alcanzó un cese al fuego a fines de junio de 2025. Fue mediado por EE. UU., con Donald Trump interviniendo directamente axios.com+15ft.com+15barrons.com+15.

  • Ambas partes se proclamaron vencedoras:

    • Israel afirma haber destruido parte del programa nuclear iraní, neutralizado misiles y air defenses indianexpress.com+3theaustralian.com.au+3ft.com+3.

    • Irán sostiene que resistió los ataques, lanzó represalias (misiles, drones) y se mantiene firme, llamando a la guerra un “slap to America’s face” apnews.com.

  • Intervención de EE.UU.: además de brindar apoyo aéreo a Israel, atacó instalaciones nucleares iraníes (Fordow, Natanz, Esfahán), logrando daños moderados; informes de inteligencia hablan de retrocesos de meses, no destrucción total nypost.com+15reuters.com+15understandingwar.org+15.

  • Reacción de Irán: lanzó misiles contra la base aérea de Al Udeid en Qatar (sin bajas) y amenazó con bloquear el Estrecho de Ormuz. También restringió la cooperación con la IAEA y reforzó controles internos, incluidos arrestos por espionaje en.wikipedia.org+1theaustralian.com.au+1.

  • China y Rusia: han condenado la violencia y respaldan el cese al fuego, aunque China reconoció tener “poder limitado” para influir .


⚠️ Impactos geopolíticos y económicos

  • Mercados energéticos: el temor inicial subió los precios del petróleo, pero tras el cese, el precio bajó por debajo de los 70 USD/barril .

  • Consecuencias internas en Irán: más de 600 muertos, miles arrestados (acusados de espiar o ser opositores), y tensión interna ante debilitamiento económico y social aljazeera.com.

  • Diplomacia: EE.UU. anunció futuras conversaciones nucleares con Irán la próxima semana, mientras que Irán condiciona la cooperación con la IAEA al respeto mutuo ft.com+2welt.de+2apnews.com+2.


🔍 Perspectiva general

  • El conflicto no ha terminado por completo, pero el alto al fuego, aunque frágil, marca una pausa.

  • Israel y EE.UU. lograron objetivos tácticos, pero Irán retiene capacidad nuclear y de respuesta, y el programa podría reconstruirse .

  • Irán sigue plenamente operativo: mantiene stock de uranio, avanza en su programa nuclear, y endurece condiciones con la IAEA .

  • El futuro depende de si EE.UU. e Irán pueden reabrir negociaciones efectivas (equivalente a un nuevo pacto nuclear) y si ambos mantienen la contención .


📌 En conclusión

  • No se trata de una guerra terminada, sino de un alto al fuego temporal alcanzado tras una intensa escalada.

  • Se mantiene un estado de “no-guerra, no-paz”, con tensión latente, riesgo de reanudación y necesidad urgente de diplomacia.

  • El futuro inmediato estará marcado por las negociaciones y la capacidad de contención de ambas partes.

  • .................................

Ultima hora: Israel ´traiciona ¨a Trump, quien exige a los países latinoamericanos tomar partido a favor de Israel, este ultimo pais sigue avanzando en la toma de territorios palestinos agazapado y asesinado científicos. Israel quema sus últimos cartuchos para rearmarse. 

-----

ATENCION !! IRAN HABRIA GANADO LA GUERRA !

La representación de Irán ante la ONU negó tajantemente que sus funcionarios hayan buscado entablar conversaciones directas con Estados Unidos en los términos descritos por Donald Trump. En una publicación oficial, desmintieron al expresidente afirmando que “ningún oficial iraní ha solicitado humillarse ante la Casa Blanca”.
El mensaje también rechazó con fuerza una reciente declaración de Trump, en la que se refirió a posibles acciones contra el líder político más importante del país persa. La misión iraní calificó esta amenaza como una muestra de cobardía y manipulación, más preocupante aún que sus afirmaciones infundadas.
Finalmente, el comunicado reafirma la postura de Irán de mantenerse firme frente a cualquier intento de presión. “No dialogamos bajo condiciones impuestas ni aceptamos acuerdos que nacen del miedo. Irán responderá a cualquier provocación con firmeza y con medidas equivalentes”, concluyeron, dejando en claro que la confrontación verbal no los llevará a ceder.

Iran quiere llevar a Benjamín Netanyahu a la asfixia https://www.facebook.com/share/16q4Ef3U4a/

 Suscríbete para recibir reportes cada 30 minutos. 

Estos reportes no están contrastados, haga su opinión de la mayor y mejor cantidad de fuentes independientes


Reporte 2 y 30 pm  Dia 23 de junio, Iran podría haber derribado el quinto F35



🔍 Actores & posiciones

ActorÚltimas acciones / postura
IránAtaque con misiles balísticos; aprobación parlamentaria de bloqueo en Ormuz; vía Rusia para respaldo diplomático facebook.com.
EE. UU.Comando militar activo; advirtió futuros ataques si Irán continúa hostilidades .
IsraelApoya plenamente la ofensiva; continúa bombardeos selectivos .
RusiaDiplomático-estratégico: condena los ataques y respalda exigencia de cese; sin apoyo militar directo .
ChinaCondena y exige diálogo, pero rechaza compromiso militar directo; afectaciones energéticas ya evidentes .
OTAN/EUPresión diplomática y reunión de emergencia; división interna, sin consenso fuerte .

⚠️ Riesgos geopolíticos inmediatos

  1. Escalada militar en Ormuz: un bloqueo podría disparar precios del petróleo y tensiones navales youtube.com+6cadenaser.com+6biobiochile.cl+6.

  2. Contención rusa/china: ambos evitan intervenir, pero Occidente alerta sobre peligros latentes youtube.com+6reuters.com+6aljazeera.com+6.

  3. Proxy regional: proliferación de ataques desde milicias en Líbano, Yemen y Siria incrementa ámbitos de conflicto economictimes.indiatimes.com+15theaustralian.com.au+15biobiochile.cl+15.

  4. Nuclearización incipiente: EE. UU. debilitó el programa iraní, pero sin estrategia duradera; Irán podría radicalizar su posición nuclear youtube.com+13thetimes.co.uk+13biobiochile.cl+13.


📈 Consecuencias en curso

  • Mercados: primer impacto inmediato en precios del crudo; sin reacción drástica en los índices financieros marketwatch.com.

  • Diplomacia: resoluciones de ONU, llamados europeos y movimientos de Irán hacia Moscú escalando interlocución .

  • Militarización: EE. UU. y OTAN reevalúan presencia en Oriente Medio; Irán y milicias aliadas alistan capacidad asimétrica .


🔎 Análisis objetivo (independiente)

  • Influencia rusa/china: diplomáticamente actúan, pero su margen militar real es limitado. Irán se siente “traicionado” por aliados que no intervienen directamente biobiochile.cl.

  • Estrategia de Irán: equilibrio entre mostrar fuerza (bloqueo, misiles) y conservar su economía pesada; evitando colapsar su régimen interno .

  • EE. UU./Israel: operan con superioridad táctica, pero falta estrategia de largo plazo; Irán puede reconstituir capacidad nuclear como disuasión o respuesta estratégica .


🔗 Lecturas recomendadas (analistas independientes)

  • Opinión en Cipher Brief (Dr. Clément Renault) sobre inteligencia militar israelí y justificación del ataque thecipherbrief.com.

  • Análisis de Atlantic Council (William Wechsler, et al.) sobre posibles escenarios tras los bombardeos atlanticcouncil.org+1biobiochile.cl+1.

  • Entrevista a Alberto Rojas (Univ. Finis Terrae) en BioBioChile sobre rol de Rusia/China y opciones de Irán biobiochile.cl.

Analisis

1. Escalada militar actual 🌍


2. Actores involucrados y sus motivaciones

ActorIntereses clave
EE. UU. e IsraelDestruir capacidad nuclear iraní; asegurar dominancia en Oriente Medio.
IránVengar agresiones, afirmar soberanía, mantener programa nuclear civil/militar.
RusiaEvitar pérdida de influencia, respaldar a Irán, disuadir OTAN es.euronews.com+3es.wikipedia.org+3es.wikipedia.org+3cadenaser.com+15cadenaser.com+15es.wikipedia.org+15.
ChinaPromoción de un sistema multipolar, respaldo táctica a aliados.
Corea del NorteAviva alianza con Rusia/Irán, alimenta carrera armamentista nuclear .
OTAN y EuropaBuscan contener, equilibrar postura de EE. UU., proteger aliados, evaluar riesgos .

También hay amenazas indirectas: tensión en Ucrania y sobre Taiwán, carrera nuclear de Rusia y China newsweekespanol.com+7semana.com+7prensamercosur.org+7.


3. Riesgos de conflagración global

  1. Error de cálculo: Escalada recíproca, como en Gaza, Yemen y ataques cibernéticos, podría dejar rápidamente espiral fuera de control news.com.au+1theguardian.com+1.

  2. Conflicto nuclear: Manejo de misiles hipersónicos y arsenal estratégico ruso/chino podrían generar desencadenantes .

  3. Alianzas en bloc: La “Axis of Upheaval” (Irán‑Rusia‑China‑Corea del Norte) desafía el dominio occidental en.wikipedia.org.

  4. Infraestructura crítica: Los ciberataques y armas autónomas aumentan las probabilidades de un ataque de gran escala es.wikipedia.org+15arxiv.org+15semana.com+15.


4. Impactos y consecuencias inmediatas

  • Económicos: Aumento inmediato del precio del petróleo, alza inflacionaria global y volatilidad financiera duna.cl+9cadenaser.com+9newsweekespanol.com+9.

  • Humanitarios: Refugiados, evacuaciones diplomáticas y civiles en zonas de conflicto .

  • Políticos: Polarización doméstica (EE. UU., Reino Unido), crisis europeas .

  • Militares: Refuerzo masivo de bases, tropas desplegadas y cierre de espacio aéreo es.wikipedia.org+1es.wikipedia.org+1.


➤ ¿Estamos cerca de una Tercera Guerra Mundial?

  • Opinión experta: Aunque hay alarma, analistas descartan un conflicto global por falta de voluntad para una guerra total .

  • Percepción pública: Una encuesta en EE. UU. y Europa muestra que entre 40–55 % cree que una guerra mundial es probable en 5 – 10 años theguardian.com.


5. ¿Qué sigue?

  • Claves para la contención:

    • Restraint diplomático (ONU, UE, negociación).

    • Evitar ataques a aliados o instalaciones estratégicas clave.

    • Establecer comunicación militar directa para prevenir choques accidentales.

  • Factores de riesgo a vigilar:

    • Movimientos militares en Ucrania y Taiwán.

    • Devoluciones en carrera nuclear.

    • Incremento de ciberataques contra redes de energía y comunicaciones.


Conclusión:
Estamos ante una crisis de alta tensión que incluye confrontación directa entre EE. UU./Israel e Irán, respuesta iraní contundente, participación diplomática de Rusia, China y Europa, y un creciente peligro en múltiples frentes. Si bien todavía no se vislumbra una guerra mundial total, el riesgo de escalada —ya sea nuclear, cibernética o convencional— es real y exige máxima vigilancia.


CANALES PARA SEGUIR 

https://www.youtube.com/@JohnHeltonNoticias

https://www.youtube.com/@Prensa-Alternativa

https://www.youtube.com/@MiguelRuizCalvo

https://www.youtube.com/@TheMexicanFamily

https://www.youtube.com/@envivotelesur

https://www.youtube.com/@QuesadillaDeVerdades

https://www.youtube.com/@NachoRgzC

https://www.youtube.com/@TOPDEIMPACTO

https://www.youtube.com/@ChapuNetwork

cámaras online https://www.youtube.com/live/7HpElSUCQWc?feature=shared

Otros temas

https://movimientoprogresistacolombiano.blogspot.com/2025/06/plan-narcofascista-en-colombia-analisis.html

Tienes mas documentos o links? pf en comentarios

No hay comentarios:

Publicar un comentario

DESTACADO

Breve Historia del Progresismo

Cuando #NaceElProgresismo en Colombia? cuando se extreman las ideologías que excluyen a la Mayoría de las y los Colombianos! @petrogust...

Chat Humano

Popular