Resumen de la situación
-
Tras 12 días de intensos combates, se alcanzó un cese al fuego a fines de junio de 2025. Fue mediado por EE. UU., con Donald Trump interviniendo directamente axios.com+15ft.com+15barrons.com+15.
-
Ambas partes se proclamaron vencedoras:
-
Israel afirma haber destruido parte del programa nuclear iraní, neutralizado misiles y air defenses indianexpress.com+3theaustralian.com.au+3ft.com+3.
-
Irán sostiene que resistió los ataques, lanzó represalias (misiles, drones) y se mantiene firme, llamando a la guerra un “slap to America’s face” apnews.com.
-
-
Intervención de EE.UU.: además de brindar apoyo aéreo a Israel, atacó instalaciones nucleares iraníes (Fordow, Natanz, Esfahán), logrando daños moderados; informes de inteligencia hablan de retrocesos de meses, no destrucción total nypost.com+15reuters.com+15understandingwar.org+15.
-
Reacción de Irán: lanzó misiles contra la base aérea de Al Udeid en Qatar (sin bajas) y amenazó con bloquear el Estrecho de Ormuz. También restringió la cooperación con la IAEA y reforzó controles internos, incluidos arrestos por espionaje en.wikipedia.org+1theaustralian.com.au+1.
-
China y Rusia: han condenado la violencia y respaldan el cese al fuego, aunque China reconoció tener “poder limitado” para influir .
⚠️ Impactos geopolíticos y económicos
-
Mercados energéticos: el temor inicial subió los precios del petróleo, pero tras el cese, el precio bajó por debajo de los 70 USD/barril .
-
Consecuencias internas en Irán: más de 600 muertos, miles arrestados (acusados de espiar o ser opositores), y tensión interna ante debilitamiento económico y social aljazeera.com.
-
Diplomacia: EE.UU. anunció futuras conversaciones nucleares con Irán la próxima semana, mientras que Irán condiciona la cooperación con la IAEA al respeto mutuo ft.com+2welt.de+2apnews.com+2.
🔍 Perspectiva general
-
El conflicto no ha terminado por completo, pero el alto al fuego, aunque frágil, marca una pausa.
-
Israel y EE.UU. lograron objetivos tácticos, pero Irán retiene capacidad nuclear y de respuesta, y el programa podría reconstruirse .
-
Irán sigue plenamente operativo: mantiene stock de uranio, avanza en su programa nuclear, y endurece condiciones con la IAEA .
-
El futuro depende de si EE.UU. e Irán pueden reabrir negociaciones efectivas (equivalente a un nuevo pacto nuclear) y si ambos mantienen la contención .
📌 En conclusión
-
No se trata de una guerra terminada, sino de un alto al fuego temporal alcanzado tras una intensa escalada.
-
Se mantiene un estado de “no-guerra, no-paz”, con tensión latente, riesgo de reanudación y necesidad urgente de diplomacia.
-
El futuro inmediato estará marcado por las negociaciones y la capacidad de contención de ambas partes.
.................................
Ultima hora: Israel ´traiciona ¨a Trump, quien exige a los países latinoamericanos tomar partido a favor de Israel, este ultimo pais sigue avanzando en la toma de territorios palestinos agazapado y asesinado científicos. Israel quema sus últimos cartuchos para rearmarse.
-----
ATENCION !! IRAN HABRIA GANADO LA GUERRA !
ÚLTIMO MOMENTO TRUMP EN VIVO ANUNCIA EL FINAL DE LA GUERRA
Israel Irán. Podría ser el fin de la Guerra de los 12 días.
https://www.youtube.com/live/wfh9XT7HUA8?feature=shared Pero ...
ATACAN OTRA BASE MILITAR DE EUA, falsa bandera?
Suscríbete para recibir reportes cada 30 minutos.
Estos reportes no están contrastados, haga su opinión de la mayor y mejor cantidad de fuentes independientes
Reporte 2 y 30 pm Dia 23 de junio, Iran podría haber derribado el quinto F35
EE. UU. lanzó la “Operación Midnight Hammer” contra tres instalaciones nucleares iraníes (Fordow, Natanz, Isfahán) con bombas GBU‑57 y misiles Tomahawk understandingwar.org+5infobae.com+5facebook.com+5youtube.com+6apnews.com+6atlanticcouncil.org+6.
-
Irán respondió militarmente con misiles hacia objetivos en Israel y bases norteamericanas en Qatar .
-
Rusia y China condenaron los ataques estadounidenses e instan a un cese inmediato ft.com+5aljazeera.com+5theaustralian.com.au+5.
-
Irán considera bloquear el estrecho de Ormuz como represalia estratégica infobae.com+7biobiochile.cl+7cadenaser.com+7.
🔍 Actores & posiciones
Actor | Últimas acciones / postura |
---|---|
Irán | Ataque con misiles balísticos; aprobación parlamentaria de bloqueo en Ormuz; vía Rusia para respaldo diplomático facebook.com. |
EE. UU. | Comando militar activo; advirtió futuros ataques si Irán continúa hostilidades . |
Israel | Apoya plenamente la ofensiva; continúa bombardeos selectivos . |
Rusia | Diplomático-estratégico: condena los ataques y respalda exigencia de cese; sin apoyo militar directo . |
China | Condena y exige diálogo, pero rechaza compromiso militar directo; afectaciones energéticas ya evidentes . |
OTAN/EU | Presión diplomática y reunión de emergencia; división interna, sin consenso fuerte . |
⚠️ Riesgos geopolíticos inmediatos
-
Escalada militar en Ormuz: un bloqueo podría disparar precios del petróleo y tensiones navales youtube.com+6cadenaser.com+6biobiochile.cl+6.
-
Contención rusa/china: ambos evitan intervenir, pero Occidente alerta sobre peligros latentes youtube.com+6reuters.com+6aljazeera.com+6.
-
Proxy regional: proliferación de ataques desde milicias en Líbano, Yemen y Siria incrementa ámbitos de conflicto economictimes.indiatimes.com+15theaustralian.com.au+15biobiochile.cl+15.
-
Nuclearización incipiente: EE. UU. debilitó el programa iraní, pero sin estrategia duradera; Irán podría radicalizar su posición nuclear youtube.com+13thetimes.co.uk+13biobiochile.cl+13.
📈 Consecuencias en curso
-
Mercados: primer impacto inmediato en precios del crudo; sin reacción drástica en los índices financieros marketwatch.com.
-
Diplomacia: resoluciones de ONU, llamados europeos y movimientos de Irán hacia Moscú escalando interlocución .
-
Militarización: EE. UU. y OTAN reevalúan presencia en Oriente Medio; Irán y milicias aliadas alistan capacidad asimétrica .
🔎 Análisis objetivo (independiente)
-
Influencia rusa/china: diplomáticamente actúan, pero su margen militar real es limitado. Irán se siente “traicionado” por aliados que no intervienen directamente biobiochile.cl.
-
Estrategia de Irán: equilibrio entre mostrar fuerza (bloqueo, misiles) y conservar su economía pesada; evitando colapsar su régimen interno .
-
EE. UU./Israel: operan con superioridad táctica, pero falta estrategia de largo plazo; Irán puede reconstituir capacidad nuclear como disuasión o respuesta estratégica .
🔗 Lecturas recomendadas (analistas independientes)
-
Opinión en Cipher Brief (Dr. Clément Renault) sobre inteligencia militar israelí y justificación del ataque thecipherbrief.com.
-
Análisis de Atlantic Council (William Wechsler, et al.) sobre posibles escenarios tras los bombardeos atlanticcouncil.org+1biobiochile.cl+1.
-
Entrevista a Alberto Rojas (Univ. Finis Terrae) en BioBioChile sobre rol de Rusia/China y opciones de Irán biobiochile.cl.
Analisis
1. Escalada militar actual 🌍
-
Ataques nucleares y bases estratégicas: EE. UU. lanzó la “Operación Martillo de Medianoche” el 22 de junio de 2025, bombardeando instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahán con bombas GBU‑57 y misiles Tomahawk es.wikipedia.org+15es.wikipedia.org+15es.euronews.com+15es.wikipedia.org+5news.com.au+5es.wikipedia.org+5.
-
Respuesta iraní inmediata: Irán atacó bases militares de EE. UU. en Qatar e Irak con misiles balísticos es.wikipedia.org.
-
Reacciones globales:
-
Rusia y China han rechazado la escalada, advirtiendo del colapso del orden mundial .
-
Reino Unido discute su participación, prioriza la vía diplomaticof elpais.com+13defensa.gob.es+13eltiempo.com+13.
-
ONU y la UE exigen contención cronista.com.
-
2. Actores involucrados y sus motivaciones
Actor | Intereses clave |
---|---|
EE. UU. e Israel | Destruir capacidad nuclear iraní; asegurar dominancia en Oriente Medio. |
Irán | Vengar agresiones, afirmar soberanía, mantener programa nuclear civil/militar. |
Rusia | Evitar pérdida de influencia, respaldar a Irán, disuadir OTAN es.euronews.com+3es.wikipedia.org+3es.wikipedia.org+3cadenaser.com+15cadenaser.com+15es.wikipedia.org+15. |
China | Promoción de un sistema multipolar, respaldo táctica a aliados. |
Corea del Norte | Aviva alianza con Rusia/Irán, alimenta carrera armamentista nuclear . |
OTAN y Europa | Buscan contener, equilibrar postura de EE. UU., proteger aliados, evaluar riesgos . |
También hay amenazas indirectas: tensión en Ucrania y sobre Taiwán, carrera nuclear de Rusia y China newsweekespanol.com+7semana.com+7prensamercosur.org+7.
3. Riesgos de conflagración global
-
Error de cálculo: Escalada recíproca, como en Gaza, Yemen y ataques cibernéticos, podría dejar rápidamente espiral fuera de control news.com.au+1theguardian.com+1.
-
Conflicto nuclear: Manejo de misiles hipersónicos y arsenal estratégico ruso/chino podrían generar desencadenantes .
-
Alianzas en bloc: La “Axis of Upheaval” (Irán‑Rusia‑China‑Corea del Norte) desafía el dominio occidental en.wikipedia.org.
-
Infraestructura crítica: Los ciberataques y armas autónomas aumentan las probabilidades de un ataque de gran escala es.wikipedia.org+15arxiv.org+15semana.com+15.
4. Impactos y consecuencias inmediatas
-
Económicos: Aumento inmediato del precio del petróleo, alza inflacionaria global y volatilidad financiera duna.cl+9cadenaser.com+9newsweekespanol.com+9.
-
Humanitarios: Refugiados, evacuaciones diplomáticas y civiles en zonas de conflicto .
-
Políticos: Polarización doméstica (EE. UU., Reino Unido), crisis europeas .
-
Militares: Refuerzo masivo de bases, tropas desplegadas y cierre de espacio aéreo es.wikipedia.org+1es.wikipedia.org+1.
➤ ¿Estamos cerca de una Tercera Guerra Mundial?
-
Opinión experta: Aunque hay alarma, analistas descartan un conflicto global por falta de voluntad para una guerra total .
-
Percepción pública: Una encuesta en EE. UU. y Europa muestra que entre 40–55 % cree que una guerra mundial es probable en 5 – 10 años theguardian.com.
5. ¿Qué sigue?
-
Claves para la contención:
-
Restraint diplomático (ONU, UE, negociación).
-
Evitar ataques a aliados o instalaciones estratégicas clave.
-
Establecer comunicación militar directa para prevenir choques accidentales.
-
-
Factores de riesgo a vigilar:
-
Movimientos militares en Ucrania y Taiwán.
-
Devoluciones en carrera nuclear.
-
Incremento de ciberataques contra redes de energía y comunicaciones.
-
Conclusión:
Estamos ante una crisis de alta tensión que incluye confrontación directa entre EE. UU./Israel e Irán, respuesta iraní contundente, participación diplomática de Rusia, China y Europa, y un creciente peligro en múltiples frentes. Si bien todavía no se vislumbra una guerra mundial total, el riesgo de escalada —ya sea nuclear, cibernética o convencional— es real y exige máxima vigilancia.
CANALES PARA SEGUIR
https://www.youtube.com/@JohnHeltonNoticias
https://www.youtube.com/@Prensa-Alternativa
https://www.youtube.com/@MiguelRuizCalvo
https://www.youtube.com/@TheMexicanFamily
https://www.youtube.com/@envivotelesur
https://www.youtube.com/@QuesadillaDeVerdades
https://www.youtube.com/@NachoRgzC
https://www.youtube.com/@TOPDEIMPACTO
https://www.youtube.com/@ChapuNetwork
cámaras online https://www.youtube.com/live/7HpElSUCQWc?feature=shared
Otros temas
Tienes mas documentos o links? pf en comentarios
No hay comentarios:
Publicar un comentario