La Última Mentira
Hoy tuve la oportunidad de hablar con unos conductores de
servicios especiales y turísticos invitándoles a votar por Petro,
inmediatamente unos me dijeron, yo por ese man no voy a votar, porque va a acabar
estos buses y va a dejar solo Transmilenio, al preguntarles de donde sacaban
eso, me dijeron que el mismo lo había dicho, al final saque la conclusión de
que ese es el guion de algunos empresarios, que reúnen a sus empleados e inventan
cualquier cosa que se les pase por la cabeza, azuzados por líderes más arriba,
que les dicen quizá que Petro cerrara las empresas, en una franco delito de constreñimiento contra
el elector.
Esta práctica se viene repitiendo en muchas las empresas, los vídeos pululan en las redes, allí vemos trabajadores intimidados y silenciosos, evitando represalia, sin
que la fiscalía, la registraduría y otras entidades, aseguren la libertad de
voto, estos empresario se hacen que no saben cuáles son los delitos contra el
proceso electoral, para que les quede claro los colocaremos aquí, no son antes
invitar a los trabajadores a denunciar
este o cualquier tipo de presión indebida, incluyendo bonificaciones, permisos,
regales etc.
1. Perturbación del Certamen Democrático: Cuando un ciudadano, por medio de maniobra engañosa, perturba o impide la votación
pública relacionada con los mecanismos de participación democrática, o el
escrutinio de la misma. Pena de entre 4 a 9 años de prisión
2.
Constreñimiento al sufragante: Penal, Cuando la persona
que utiliza las armas o amenaza por cualquier
medio (perder el trabajo por ejemplo) a un ciudadano con el fin de obtener
apoyo o votación por determinado candidato
o lista de candidatos, o voto en blanco, o por los mismos medios y le impida el
libre ejercicio del derecho al sufragio. Pena es de 4 a 9 años de prisión
3.
Fraude al sufragante: El que mediante maniobra engañosa (mentiras, injurias o calumnias? , obtenga que un
ciudadano vote por determinado candidato, partido o corriente política, o lo
haga en blanco. La persona incurrirá en prisión de 4 a 8 años
4.
Corrupción al sufragante: La persona que incurra en este
delito es quien prometa, pague o
entregue dinero o dádiva a un ciudadano para que consigne su voto a
favor de determinado candidato, partido o corriente política, vote en blanco o
se abstenga de hacerlo. Prisión de 48 a 90 meses
5. Voto
fraudulento: El que suplante a un ciudadano y vote más de
una vez o sin derecho, consigne voto en una elección incurrirá en prisión de cuatro a ocho años
6. Favorecimiento al voto
fraudulento: el servidor público que permita suplantar a
un ciudadano, o votar más de una vez o hacerlo sin derecho, incurrirá en
prisión de cuatro a ocho años
7. Mora en la entrega de
documentos relacionados con una elección: El servidor
público que no haga entrega oportuna a la autoridad competente registro
electoral, sellos de una urna o de arca triclave, incurrirá en prisión de 16 a
54 meses
8. Alteración de resultados
electorales: Cuando un ciudadano, por medio distinto de
los señalados en los artículos precedentes, altera el resultado de una votación o introduce documentos o
tarjetones indebidamente. Prisión de 4 a 8 años salvo, que la conducta
constituya delito sancionado por pena mayor
9. Ocultamiento, retención y
posesión ilícita de cédula: El que haga desaparecer, posea
o retenga cédula de ciudadanía ajena o cualquier otro documento necesario para
el ejercicio del derecho al sufragio, incurrirá en prisión de cuatro a ocho
años, según la norma
10. Denegación de inscripción: El
servidor público a quien legalmente corresponda la inscripción del candidato o
listas de candidatos para elecciones populares que no cumpla con esta función,
o la dilate o la entorpezca, incurrirá en prisión de 16 a 54 meses
11. Fraude a inscripción de
cédulas: Este delito también se conoce como trashumancia o
trasteo de votos. Se da cuando por medios indebidos se desplazan a ciudadanos
habilitados para votar a un lugar diferente al que residen, con el fin de
obtener ventajas en los diferentes mecanismos de participación. La pena es de
cuatro a nueve años de prisión
Todo esto sucedió en las votaciones del referendo por la paz en la
primera vuelta y está ocurriendo en la segunda, sin que las autoridades actúen y
den sentencias ejemplarizantes y capturen
a estos delincuentes en flagrancia, haciendo que en esta supuesta democracia, solo
ganen los más bajos y los más mentirosos, capaces de todo delito, lo llamamos a
Ud, compañero y compañera a compartir este artículo en redes de Empresas,
sindicatos y amigos que trabajen en grande y medianas empresas, para que puedan
actuar como ciudadanías libres de delitos electorales y para poder salvar a Colombia de la corrupción
y las maquinarias.
De acuerdo a lo anterior hay cientos de delincuentes inventando
una serie de mentiras para engañar fraudulentamente al elector para inducirlo a
votar por Duque y en contra de Gustavo Petro, acción que además de anti democrática
es ilegal y penalmente punible, hace difícil una competencia sana uy justa y va
mostrando que estas candidaturas y sus seguidores no son la mejor opción para Colombina
y si ganan lo harán usando todo tipo de artimañas, que incluyen robar y desvalorizar
las propuestas originalmente planteadas por quien si las va a cumplir, Gustavo
Petro, insistimos en hacer el llamado a documentar la práctica de estos
delitos, denunciar y difundir , audios, videos y fotos que nos permitan hacer
seguimiento a estos delitos. Que ya no solo están siendo realizados por
politiqueros sino también por empresarios corruptos.
Edilberto Guerrero
Testigo y veedor contra la corrupción
Ex funcionario Bogotá Humana
http://caracol.com.co/radio/2014/02/24/nacional/1393220460_096172.html
PD, ahora inventan que Petro cerra iglesias... PLOP
PD, ahora inventan que Petro cerra iglesias... PLOP
No hay comentarios:
Publicar un comentario