Critica Propositiva

Crítica constructiva y pro positiva al Progresismo.

Dicen que un buen alumno es aquel que supera al maestro y si al caso aquí hay algunos que se aprovechan del maestro, otros que lo emulan y unos más que creen haberlo superado y se dedican a decir que existe un caudillismo, ya cuando se acercan las elecciones vemos a algunos emulando las acciones de alguien que ha entregado su vida y hasta su seguridad por una causa, ha sido perseguido, torturado, chuzado, humillado, estigmatizado, inhabilitado, multado, destituido y todavía hay quienes le llaman arrogante.

Soy Petrista no porque sea como dicen aúlico, fan o esté haciendo culto a la persona, sino porque veo en Petro una intelectual de los más avanzados, que tiene un  modelo de país viable que vale la pena estudiar así como él lo ha estudiado, no me importa aunque también, el ser humano, sino su ideario post moderno y contemporáneo, aun mas visionario de lo que debe ser Colombia ahora cuando el cambio Climático, la injusticia social, la corrupción no dan mas ¡

En esta guerra de sabotaje a una persona que en otros tiempos hubiera sido un prócer, hay quienes dentro del progresismo se jactan de no ser Petristas, sin decirnos que son. Extraña tarea, que además de promover un irrespeto al que llaman ¨caudillo¨, también son amigos de la asambleitis, que no produce más que desencuentros, distanciamientos y falta de acciones ejecutivas que logren movilizar eficientemente una organización joven de menos de 6 años, que subió muy pronto y tuvo que gobernar, con u saldo positivo; no falta el que consuetudinariamente hable de los errores de la Bogotá Humana pero no hay quien evalué, destaque y difunda los aciertos, otra tarea externa la de estigmatizar al gobierno junto con el líder.

Algunos se han salido del movimiento por conveniencia por un aval, por un puesto o simplemente justificando su huida a que no lo miraron, no lo escucharon o no le dieron puesto, muchos se han quedado porque es insoportable su argumento y otros han regresado sin decir ni pio, sabiendo que por una ¨pereza¨ orgánica y una falta de directrices, no se realizaron los movimientos necesarios para recoger firmas y hacer la difusión de los logros, que hoy va reconociendo la ciudad por propia experiencia. Los que se unieron para ser arrastrados en las primeras de cambio, hoy ayudan a REDUCIR a Petro y podrían mañana tener el descaro de volver amparados por una coalición obligada, nosotros los recibiremos seguramente sin pedir explicaciones y no habremos aprendido nada a costa de la unidad, la paz , la vida y los objetivos. Finalmente los que se fueron por un aval, mayoritariamente se quemaron y los que no ya no podrán jamás regresar y allí la disciplina de sus partidos, la doble militancia y otras marrullas impedirán que vuelvan les habrá salido el tiro por la culata y abra que darles un hasta pronto, porque quizá desde las curules se podría pensar en coaliciones.

Hay otros que están en el Progresismo y en el Petrismo y no están, saben el cuento del bus de la historia y están subidos en el mientras les sirva, pero también están el en el Verde, en el Polo y quién sabe dónde más, oportunismo? O simplemente una estrategia dentro de un movimiento de ciudadanos?

Este movimiento sube y baja como la espuma de las encuestas, se engorda y se adelgaza a diario porque en su base es un movimiento de opinión que depende no de las acciones e ideas, iniciativas de sus militantes sino del shampoo del líder y hasta de los errores del mismo.

A nivel estructural hay liderazgos que criticando al líder buscan ser como él y crear en torno suyo grupos temporales, que se aceleran en épocas de elecciones, ha sido muy difícil descentrar el movimiento, junto con la practicas asamblearias se practican otras en chiquito, las coordinadores, que son los mismos directorios de otros partidos y los nodos que son los mismos grupos centralizados por localidades o departamentos desde sus capitales, practicamos las mismas estructuras y prácticas de la vieja izquierda y somos víctimas de la misma infiltración no necesariamente para perseguirnos sino para desviarnos estigmatizando a todo aquel que busque una nueva forma de ser y hacer, desviando la atención, creando confrontaciones etc de medios muy eficientemente usados durante años para que confundamos la libertad y la democracia con desorden y democraterismo.

Seguimos construyendo la pirámide de arriba hacia abajo pero sin base, juntando muchas vacas para tener la misma leche, sin escalera para bajarse, es hora de estudiar mecanismos para lanzar y soportar una gran convocatoria nacional de creación de nodos territoriales y temáticos desde la autonomía y la espontaneidad, desde las practicas propias de los grupos para que se organicen en grupos veredales, barriales, temáticos, de causas e intereses, como ha dicho el, líder y nombren sus vocerías que llevan en la mano su plan de acción y se juntan más arriba o en instancia de encuentro con otros para ahí si construir y tejer sin necesidad de tener caudillos, dueños de la historia o avaladores; necesitamos facilitadores, compañeras y compañeros que den soporte a estas jornadas de organización y de creación de nodos atractores y atractivos, creativos, innovadores y enraizados en la misma comunidad y en sus necesidades, los que saben más aportan a los que son más prácticos, atendiendo al sistema de pares y de sinergias, lo que nos une es lo que nos organiza.

No hay que temer a que surjan de eso procesos nuevos liderazgos, ciertas competencias leales, el sistema esta diseño para que los nodos crezcan, se multipliquen se dividan, especialice, se rompen  y se recreen, sin dejar perder el compadrazgo, múltiples opciones que la practica vaya creando; se ha hablado de que deben tener un moderador en los encuentros que trabajen en lo posible de un solo tema, en un horario definido, que sean capaces de colocarse pequeños objetivos alcanzables de evaluar propositiva y crecientemente los aprendizajes y éxitos tempranos, tener una vocería en cabeza de la persona que mejor interprete el sentir de ese nodo, un conciliador que permita de soluciones los pequeños conflictos, un ujier o persona capacitada para recibir, asistir e incluir dando la capacitación a la persona que llega nueva y unos comisionados para las tareas y misiones del nodo.  Un nodo debe aspirar a tener máximo 20 personas siendo su ideal 10, lo que permite acercamiento, familiaridad y éxito; tener relación con otros nodos cercanos y encontrarse en eventos globales o de voceros e ir estructurando una organización innovadora.  Evitemos buros y camarillas que se auto aíslan que extrañan cuando alguien quiere aportar o colaborar desde otra región para que no tengamos que quejarnos del centralismo.

Colombia necesita miles de líderes y hasta caudillos, muchos nacen naturalmente, otros se hacen, para ser gobierno necesitamos del concurso de miles, pero de miles de activistas que estén en el territorio o en las redes como sea construyendo, creando contenidos, proyectando, intuyendo; ahora que viene la selecciones que bueno sería que los candidatos lo fueran por meritocracia, por su trabajo y empeño reconocido por la cotidianidad, recogiendo las firmas, creando los nodos, facilitando y soportando, haciendo la tarea; en construcción de esa democracia directa de la que tanto se habla, tomando la iniciativa, compitiendo lealmente y construyendo movimiento no para sí, sino consigo.

No olvidemos que ademas tenemos otra gran tarea que es la de la convocatoria a la gran coalición diversa e incluyente llamada COLOMBIA HUMANA, estamos preparándonos?

Estamos en un buen momento, volvemos a juntarnos, pero debemos darnos, ahora que aún podemos, un espacio para nacionalizar el movimiento, prepararnos para dar soporte a los nuevos nodos que habrán de surgir en el territorio más básico, crear las estrategias de difusión, de innovación y de consolidación, ese trabajo será el que efectivamente nos dará resultados para enfrentar la campaña más difícil de la historia; todos se han propuesto ir contra nosotros y no nos hemos dado cuenta de que esto es una gran oportunidad, es el reto, romper esquemas, perder el miedo a crear y aprender en este proceso, la historia nos lo agradecerá. Seguimos ¡

E.Guerrero.

Si no esta de acuerdo con lo anterior, una buena forma de critica es producir un contenido desde tu perspectiva, que aporte, siéntate y escribelo, iniciando con la palabra SI, sera de gran utilidad.