Gustavo Petro Urrego
La nómina paralela de la que habla CMI son miles de profesionales de la atención a la infancia, de la salud preventivo y de la kornada unica, los principales programas sociales de la Bogotá Humana. Esta es la carta de solicitud de replica al noticiero que queremos apoyes:
Solicitud de derecho de replica al noticiero CMI
Señor Yamid Amat
En mi calidad de ciudadano y ante afirmaciones calumniosas e inexactas de su noticiero (Ver nota CM&).he decidido escribirles para su debida rectificación. La nota periodística trata de mostrar un despilfarro de recursos por el aumento del número de contratistas de prestación de servicios al que ustedes denominan nómina paralela, y excesiva, según su periodista.
Se preguntó su noticiero o su periodista en algún momento, o interrogó a su fuente sobre qué es un contrato de prestación de servicios o qué es una nómina paralela? No lo hizo y de ahí el manto de desinformación que tiende su nota Un contrato de prestación de servicios, según nuestra la ley 80 de 1993 art 32, numeral 3, solo se puede hacer con personas naturales cuando las actividades que pretenda la entidad no se puedan desarrollar con el personal de planta. No se puede contratar personas bajo la modalidad de CPS si existe personal de planta para cumplir los objetivos que se propone el programa de la entidad en cuestión. De ahí se deriva el concepto de nómina paralela. Si el objeto de la contratación de prestación de servicios para labores propias de la administración no se hace de acuerdo a la excepción que establece la ley que es la inexistencia de personal de planta para realizar dicha actividad, se habla de una nómina paralela, y es una falta gravísima disciplinaria del funcionario que contrata. Pues bien ni el periodista ni su noticiero indagaron si el personal contratado en mi gobierno, en el IDU, en la Secretaria de Integración social, en educación o en la secretaria de salud era contratado duplicando funciones y actividades de la planta de personal allí existente, o si realizaban funciones diferentes a las actividades de la planta.
Si hubieran preguntado, sabrían que no reemplazaron la planta de personal existente, que no existía planta de personal para las actividades que se le encomendaron y que por tanto aquí no estamos hablando de alguna irregularidad, de un despilfarro de recursos o de un acto de corrupción politiquera. Los cinco mil contratistas, personas naturales, de los que habla el actual secretario de salud, hacen parte del programa “Territorios Saludables”, médico(a)s , enfermera(o)s, promotores de salud, que construyeron el programa de salud preventiva más grande de una ciudad en América Latina. Se trató en mi administración de construir 1.000 micro territorios de salud en el estrato uno y dos de la ciudad, cada uno compuesto de 800 familias atendidas por 5 profesionales de la salud. Cada equipo recorrió permanentemente y periódicamente el micro territorio y atendió a sus familias, así logró prevenir enfermedades, vacunar niños, detectar desnutrición, abandono de la vejez, cuidar mujeres gestantes, etc. El programa logró atender de manera periódica y permanente 800.000 familias de escasos recursos. Fue por ello que disminuyeron las tasas de mortalidad de niños, mujeres gestantes, embarazo adolescente, mortalidad perinatal y disminuyó; ojo, señor Yamid, el número de consultas por urgencia general en la red pública hospitalaria de Bogotá Existía una planta de personal formal antes de la creación de este programa para atender estas actividades? No existía. Luego esto no es una nomina paralela como calumniosamente la llama el secretario de gobierno o su periodista. El programa de salud pública preventiva es diferente al programa de aseguramiento mercantil que defiende el actual secretario de salud, y para disgusto de él es mucho más efectivo, al desmontarlo de inmediato colapsó el sistema de urgencias de la ciudad sin que el funcionario de marras logré aún entender que sucedió. Hablan ustedes que en la secretaria de Integración social aparecieron 12.400 nuevas personas contratadas por prestación de servicios y olvidan que Bogotá Humana decidió duplicar el tamaño de esa secretaria porque es la encargada de la atención de la primera infancia, la vejez, los grupos vulnerables discriminados, los jóvenes, y la nutrición. Veámoslo con detenimiento. Si aumentamos la atención de la primera infancia, de 110.000, (2011) a 253.000 niño(a)s, cuantas maestras profesionales en esta actividad se requieren? Si fuésemos al estándar de calidad mundial, 13 por maestra, se requieren más de 10.000 profesionales. Preguntó el periodista si la tal nómina paralela de la que habla Uribe Turbay es el nombre del programa “atención a la infancia en el ámbito Familiar”?, preguntó si se trataba de las maestras de las mil aulas de preescolar y jardín infantil que se abrieron? Preguntó si existía ya una planta de personal para la atención de estos 140.000 nuevos niño(a)s que logramos agregar a la cobertura del Distrito en atención a la primera infancia? Hicieron esa misma pregunta para el crecimiento de los centros día y noche para la vejez? En educación, cómo creen ustedes que se pudo pasar de 26.000 a 250.000 estudiantes en jornada única, (aumento de horas de estudio de cada estudiante) sin contratar nuevos maestros?, aumentando la carga laboral del personal docente por el mismo salario? O aumentando el numero de maestros y maestras con contratos de prestación de servicios porque la nómina formal existente no hubiera podido cumplir este objetivo? Peor aún es el epíteto de “excesivo” con el que el periodista llama a la magnitud de este gasto social que contrata miles de médicos, enfermeras, maestros y maestras. Acaso ya se cumplió con la totalidad de ampliación de la jornada única para los 870.000 estudiantes de colegios públicos?, acaso ya llegamos al 100% de cobertura en atención integral a la primera infancia en Bogotá, acaso ya llegamos a cubrir con el modelo de salud preventiva toda la población de Bogotá, como para que gastos adicionales en estos objetivos se pudieran llamar “excesivos”? O más bien el invisibilizar los principales programas sociales, y los más exitosos, de la Bogotá Humana, bajo el mentiroso titulo de “excesiva nómina paralela”, lo que esta es ocultando por parte de ustedes que la actual administración los esta desmantelando echando a la calle a miles de profesionales que se dedicaban a atender familias, niños, viejos y madres gestantes de escasos recursos? Que el gasto se incrementó en un billón de pesos anuales? Si señor, eso nos debería llenar de orgullo: El gasto social no es un despilfarro y no es excesivo, gracias a él la ciudad sacó 500.000 personas de la pobreza multidimensional, cosa que ustedes no han informado, y se convirtió en el gobierno local más exitoso en lograr superar la segregación social. Si este no es el objetivo esencial del Estado, entonces cual es? Engordar empresas contratistas poderosas en su afán de hacer negocios con lo público? Ahora bien, podrán ustedes argumentar que estos miles de profesionales con contratos de prestación de servicios, deberían pasar a la planta de personal de carrera, y mi respuesta es sí; para lo cual no solo se necesitan los procedimientos de ley, el concurso de entidades nacionales, sino además la voluntad de la actual administración de continuar con los programas que tan exitosos resultados han arrojado. Pero el actual gobierno esta anulando los programas y deja a miles de profesionales en la calle. Esto si ustedes no lo informan.
Estamos ante una masacre laboral nunca antes vista en la ciudad de Bogotá Y como si esto fuera poco, ustedes calumnian al decir que contratamos 2.000 personas para repartir el periódico Humanidad. Humanidad era un quincenario, hoy censurado, que costaba 300 millones de pesos la edición, mucho menos que una cuña en su noticiero, y para su repartición, que se hacía en un día cada quince días, no contratamos a nadie. Los “jóvenes en paz” lo hacían para entregar información oficial del Distrito a la ciudadanía. Acaso esto esta prohibido y la información solo puede llegar a través, de su muy respetable forma de pensar?
Gustavo Petro
En mi calidad de ciudadano y ante afirmaciones calumniosas e inexactas de su noticiero (Ver nota CM&).he decidido escribirles para su debida rectificación. La nota periodística trata de mostrar un despilfarro de recursos por el aumento del número de contratistas de prestación de servicios al que ustedes denominan nómina paralela, y excesiva, según su periodista.
Se preguntó su noticiero o su periodista en algún momento, o interrogó a su fuente sobre qué es un contrato de prestación de servicios o qué es una nómina paralela? No lo hizo y de ahí el manto de desinformación que tiende su nota Un contrato de prestación de servicios, según nuestra la ley 80 de 1993 art 32, numeral 3, solo se puede hacer con personas naturales cuando las actividades que pretenda la entidad no se puedan desarrollar con el personal de planta. No se puede contratar personas bajo la modalidad de CPS si existe personal de planta para cumplir los objetivos que se propone el programa de la entidad en cuestión. De ahí se deriva el concepto de nómina paralela. Si el objeto de la contratación de prestación de servicios para labores propias de la administración no se hace de acuerdo a la excepción que establece la ley que es la inexistencia de personal de planta para realizar dicha actividad, se habla de una nómina paralela, y es una falta gravísima disciplinaria del funcionario que contrata. Pues bien ni el periodista ni su noticiero indagaron si el personal contratado en mi gobierno, en el IDU, en la Secretaria de Integración social, en educación o en la secretaria de salud era contratado duplicando funciones y actividades de la planta de personal allí existente, o si realizaban funciones diferentes a las actividades de la planta.
Si hubieran preguntado, sabrían que no reemplazaron la planta de personal existente, que no existía planta de personal para las actividades que se le encomendaron y que por tanto aquí no estamos hablando de alguna irregularidad, de un despilfarro de recursos o de un acto de corrupción politiquera. Los cinco mil contratistas, personas naturales, de los que habla el actual secretario de salud, hacen parte del programa “Territorios Saludables”, médico(a)s , enfermera(o)s, promotores de salud, que construyeron el programa de salud preventiva más grande de una ciudad en América Latina. Se trató en mi administración de construir 1.000 micro territorios de salud en el estrato uno y dos de la ciudad, cada uno compuesto de 800 familias atendidas por 5 profesionales de la salud. Cada equipo recorrió permanentemente y periódicamente el micro territorio y atendió a sus familias, así logró prevenir enfermedades, vacunar niños, detectar desnutrición, abandono de la vejez, cuidar mujeres gestantes, etc. El programa logró atender de manera periódica y permanente 800.000 familias de escasos recursos. Fue por ello que disminuyeron las tasas de mortalidad de niños, mujeres gestantes, embarazo adolescente, mortalidad perinatal y disminuyó; ojo, señor Yamid, el número de consultas por urgencia general en la red pública hospitalaria de Bogotá Existía una planta de personal formal antes de la creación de este programa para atender estas actividades? No existía. Luego esto no es una nomina paralela como calumniosamente la llama el secretario de gobierno o su periodista. El programa de salud pública preventiva es diferente al programa de aseguramiento mercantil que defiende el actual secretario de salud, y para disgusto de él es mucho más efectivo, al desmontarlo de inmediato colapsó el sistema de urgencias de la ciudad sin que el funcionario de marras logré aún entender que sucedió. Hablan ustedes que en la secretaria de Integración social aparecieron 12.400 nuevas personas contratadas por prestación de servicios y olvidan que Bogotá Humana decidió duplicar el tamaño de esa secretaria porque es la encargada de la atención de la primera infancia, la vejez, los grupos vulnerables discriminados, los jóvenes, y la nutrición. Veámoslo con detenimiento. Si aumentamos la atención de la primera infancia, de 110.000, (2011) a 253.000 niño(a)s, cuantas maestras profesionales en esta actividad se requieren? Si fuésemos al estándar de calidad mundial, 13 por maestra, se requieren más de 10.000 profesionales. Preguntó el periodista si la tal nómina paralela de la que habla Uribe Turbay es el nombre del programa “atención a la infancia en el ámbito Familiar”?, preguntó si se trataba de las maestras de las mil aulas de preescolar y jardín infantil que se abrieron? Preguntó si existía ya una planta de personal para la atención de estos 140.000 nuevos niño(a)s que logramos agregar a la cobertura del Distrito en atención a la primera infancia? Hicieron esa misma pregunta para el crecimiento de los centros día y noche para la vejez? En educación, cómo creen ustedes que se pudo pasar de 26.000 a 250.000 estudiantes en jornada única, (aumento de horas de estudio de cada estudiante) sin contratar nuevos maestros?, aumentando la carga laboral del personal docente por el mismo salario? O aumentando el numero de maestros y maestras con contratos de prestación de servicios porque la nómina formal existente no hubiera podido cumplir este objetivo? Peor aún es el epíteto de “excesivo” con el que el periodista llama a la magnitud de este gasto social que contrata miles de médicos, enfermeras, maestros y maestras. Acaso ya se cumplió con la totalidad de ampliación de la jornada única para los 870.000 estudiantes de colegios públicos?, acaso ya llegamos al 100% de cobertura en atención integral a la primera infancia en Bogotá, acaso ya llegamos a cubrir con el modelo de salud preventiva toda la población de Bogotá, como para que gastos adicionales en estos objetivos se pudieran llamar “excesivos”? O más bien el invisibilizar los principales programas sociales, y los más exitosos, de la Bogotá Humana, bajo el mentiroso titulo de “excesiva nómina paralela”, lo que esta es ocultando por parte de ustedes que la actual administración los esta desmantelando echando a la calle a miles de profesionales que se dedicaban a atender familias, niños, viejos y madres gestantes de escasos recursos? Que el gasto se incrementó en un billón de pesos anuales? Si señor, eso nos debería llenar de orgullo: El gasto social no es un despilfarro y no es excesivo, gracias a él la ciudad sacó 500.000 personas de la pobreza multidimensional, cosa que ustedes no han informado, y se convirtió en el gobierno local más exitoso en lograr superar la segregación social. Si este no es el objetivo esencial del Estado, entonces cual es? Engordar empresas contratistas poderosas en su afán de hacer negocios con lo público? Ahora bien, podrán ustedes argumentar que estos miles de profesionales con contratos de prestación de servicios, deberían pasar a la planta de personal de carrera, y mi respuesta es sí; para lo cual no solo se necesitan los procedimientos de ley, el concurso de entidades nacionales, sino además la voluntad de la actual administración de continuar con los programas que tan exitosos resultados han arrojado. Pero el actual gobierno esta anulando los programas y deja a miles de profesionales en la calle. Esto si ustedes no lo informan.
Estamos ante una masacre laboral nunca antes vista en la ciudad de Bogotá Y como si esto fuera poco, ustedes calumnian al decir que contratamos 2.000 personas para repartir el periódico Humanidad. Humanidad era un quincenario, hoy censurado, que costaba 300 millones de pesos la edición, mucho menos que una cuña en su noticiero, y para su repartición, que se hacía en un día cada quince días, no contratamos a nadie. Los “jóvenes en paz” lo hacían para entregar información oficial del Distrito a la ciudadanía. Acaso esto esta prohibido y la información solo puede llegar a través, de su muy respetable forma de pensar?
Gustavo Petro
Dice CM&
Nómina paralela de Petro costó 1 billón de pesos
CM& CM& conoció un completo informe sobre la excesiva contratación por prestación de servicios durante los últimos cuatro años en Bogotá, y que da cuenta de una nómina paralela que costó 1 billón de pesos. Las cifras fueron entregadas por…
CMI.COM.CO
es aberrante esta clase de periodismo mentiroso y calumnioso que pratica Yamid Amat deja entre ber la mediocridad deste profesional enlodando con esta pratica ha berdaderos profesionales de la prensa
ResponderEliminar